王大爺在6月底搬家了1次，他從從天橋區(qū)西苑小區(qū)往無影山路1個新的住址。因而，王大爺特地找了1家搬家公司。搬家的東西太多，王大爺也沒有對物品進行清理就把錢付了。這家搬家公司沒有給王大爺任何收據(jù)或發(fā)票。到中午，王大爺收拾完想喝酒，結(jié)果發(fā)現(xiàn)酒沒了，總價值800多元。

然后王大爺打電話向搬家公司人問，公司說大部份搬家的都是接到電話后從網(wǎng)上找的車輛，讓王大爺提供搬家的司機的電話或車牌號，并且搬家公司記錄的服務(wù)記錄只保存3天。王大爺?shù)倪@類情況屬于沒辦法查詢的。

王大爺很不理解這家搬家公司的行為，但是終也沒有辦法，王大爺搖搖頭說：“現(xiàn)在這搬家公司，誒，就當把酒送給他們了”。

金馬搬家公司特別的提醒下搬家的用戶，搬家公司不是那末難找，也不是那末好找。像王大爺這類遇到的搬家公司1聽就不是正規(guī)的搬家公司，金馬搬家不會接到客戶電話再出去找車。我們有很多分部，每一個分部又有10幾量的車。所以找搬家公司有1個秘訣，就是睜大眼睛。

金馬搬家祝賀所有的搬家客戶全部順順利利的搬家，安安心心的搬家。

劉先生搬家進程中，雇傭的搬家公司。誰想到，再乘坐搬家公司的車輛的時候，車輛撞倒限高桿產(chǎn)生事故，終劉先生遭到了很嚴重的傷，而且已被診斷為殘疾。劉先生將保險公司和搬家公司全部告上法庭，終法院讓搬家公司賠償劉現(xiàn)身30萬的百分80.。

法院經(jīng)審理后認為，劉先生系搬家公司車輛的乘車人，其實不屬于交強險的賠償對象，其要求保險公司賠償沒有根據(jù)。此次事故雖認定搬家公司司機負全部責任，但劉先生違背制止貨運機動車載客的規(guī)定，而乘坐于搬家公司車輛所載貨物上方，雖不是產(chǎn)生交通事故的緣由，但對其傷害后果的產(chǎn)生存在1定錯誤，應(yīng)適當減輕搬家公司的賠償責任。，法院判決搬家公司依照80%的比例賠償劉先生經(jīng)濟損失近19萬元。

乘坐在這類車輛上，出現(xiàn)事故自己要有1部份責任。所以，做甚么都得好好愛惜自己的生命。

通過北京日報了解到，在金慧園小區(qū)11號樓與12號樓間的道路停留這10多量利康搬家的車輛，這些車輛幾近每天的凌晨，利康搬家公司的員工就來到我們樓下等著發(fā)車，他們常常34點就把車子發(fā)動起來，類似于老爺車1樣的噪音接踵而來，加上有些時候幾個關(guān)系好的員工碰到1塊高聲聊天，吵得樓上居民就沒法睡覺了。

現(xiàn)在是盛夏時節(jié)，家家都開著窗戶，誰受的了這么大的噪音呀。對利康搬家公司車輛的噪音問題，金慧園小區(qū)11、12號樓的部份居民曾聯(lián)名屢次向小區(qū)的物業(yè)管理部門投訴，可是至今也沒有任何結(jié)果。

做為搬家公司，在為搬家服務(wù)的同時也應(yīng)該多注意擾民問題。像利康搬家的這個停靠點就對當?shù)氐木用裨斐闪撕艽蟮睦_，從居民角度看搬家公司的做法肯定是10分的不可取，但從搬家公司而言，10多量車的?？坑中枰容^大的地方。在北京寸土寸金的地方，找1個價錢比較低又可以停車，還能提供員工住宿的地方是10分不容易的。

希望大興這塊的搬家公司能夠早日解決這個問題，作為同行對同行理解的同時，還是更多的希望不要由于搬家服務(wù)的1些特殊性而對居民產(chǎn)生不要的麻煩和干擾。